Con amplia participación se realizó la primera Jornada del Foro Procesal de Familia para la Provincia de Entre Ríos
Se llevó a cabo este jueves, en el Recinto de la Cámara de Diputados, la primera jornada de presentación del Proyecto de Legislación Procesal de Familia para la Provincia de Entre Ríos, organizada por la comisión de Legislación General. En la oportunidad, la autora de la iniciativa, Rosario Romero, expresó que todos los aportes realizados serán tenidos en cuenta a la hora de elevar el dictamen de comisión.
Disertaron en el primer panel, la diputada Rosario Romero quien expuso los principios fundamentales del proyecto y comentó que lo que la llevó a proponer una modificación de la legislación es la problemática puesta de manifiesto en “la cotideaneidad del trabajo en Tribunales”.
“Somos conscientes que las soluciones no se brindan en tiempo”, señaló y remarcó que los Juzgados están “abarrotados de expedientes” y que los procesos a veces tardan años en resolverse lo cual trae consecuencias en la vida de las familias. “Acelerar” los tiempos, “empoderar al juez” y “darle calidad al proceso de familia”, son los objetivos del proyecto.
“Debemos atender las nuevas situaciones sociales y la adaptación a una familia más democrática, multicultural y diversificada”, sostuvo la Diputada al presentar el proyecto.
A su turno, el profesor Gustavo Ríos, titular de la cátedra de Procesal Civil de la Universidad Nacional del Litoral acotó que “el proceso ha estado denominado por el individualismo liberal, porque el eje es la persona. La base es el derecho subjetivo”, explicó. “No importa lo que pase con el otro, lo que importa es que yo voy a una batalla a destrozar al contrincante”, ejemplificó.
Indicó que los jueces “sólo pueden ver lo que las partes traen, por lo que hay una limitación del material del conocimiento” y en ese sentido criticó al proceso actual de familia “es un método al que no le importan las metas. No importa el resultado porque se garantiza el método”, afirmó.
En ese sentido resaltó el proyecto de la nueva legislación porque genera “confianza en los jueces”
Por su parte, Ana Clara Pauletti, vocal de la Cámara Civil y Comercial de Gualeguayhú e integrante del Ateneo de Derecho Procesal, destacó la profundidad de los cambios del nuevo Código Civil y Comercial de la Nación por ser laico, estar orientados a los derechos humanos y comprender a todos. “La técnica no es ajena a la praxis”, señaló y en ese sentido destacó que “el cumplimiento de la sentencia es tan importante como el proceso”, coincidiendo con afirmaciones realizadas por la diputada Romero en la presentación del proyecto.
También apoyó la “oralidad” de la propuesta en la nueva legislación para lo cual expresó: “El juez que mira a los ojos a la gente, comprende su sufrimiento. Para atender hay que mirar”.
Finalmente avaló la figura del “consejero de familia”, contemplado en el proyecto de ley, para que “al conflicto lo lleve a cabo una persona especializada, que trabaje codo a codo con la Juez y garantice el acceso a la Justicia”.
Finalmente concluyó que “el proyecto se adecua a las exigencias” no obstante anunció que dejarán propuestas para pulirlo.
Desde el Instituto de la Mujer del Colegio de Abogados, Romina Aquilini, advirtió que el proyecto no tiene explícitamente perspectiva de género y señaló que en la redacción no se utiliza un lenguaje inclusivo y expuso sus observaciones a la figura del “consejero de familia”.
Finalmente la Dra María Eleonora Murga, Jueza de Familia N°3 de Paraná, destacó la convocatoria a debate a todos los actores del proceso y sugirió algunos ajustes en cuanto al los sistemas de adopción.
El micrófono se abrió luego a todos los participantes, quienes expusieron su postura. Los aportes fueron tomados en versión taquigráfica por el cuerpo de redactores de la Cámara para ser considerados luego en el trabajo de Comisión. El debate continua el próximo jueves a las 16:30 con más panelistas.
Asistieron autoridades del Superior Tribunal de Justicia, Consejo Provincial del Niño, Adolescente y Familia, Jueces de familia, mediadores y legisladores.