Caso Navarro: habían sugerido no continuar la adopción
El defensor general del Superior Tribunal de Justicia, Maximiliano Benítez, contó que durante el período de vinculación, previo a que se dicte la guarda, el equipo de profesionales del Registro Único de Aspirantes a Guarda con fines de Adopción (Ruaer) había sugerido a la jueza María Eleonora Murga que no se otorgue la guarda de dos niños al matrimonio de abogados conformado por Martín Navarro y Viviana Almada. Sin embargo, la magistrada no tuvo en cuenta los informes y otorgó la guarda preadoptiva a fines de 2014.
Benítez dijo que durante el período de vinculación, previo a que se dicte la guarda, el equipo del Registro había sugerido a la jueza Murga que no se otorgue la guarda de los dos niños al matrimonio de abogados.
Sin embargo, la magistrada no tuvo en cuenta los informes y otorgó la guarda preadoptiva a fines de 2014. “Había cuestiones que ameritaban revaluar la situación y no avanzar en una guarda”, fue categórico Benítez quien aclaró que el otorgamiento de la adopción es potestad exclusiva del juez.
Por su parte, la secretaria del Registro, María Silvana Spais, señaló que “no en todos los casos el registro de adoptantes interviene” y sostuvo que otorgar una guarda o una adopción “tiene que ver con una decisión judicial”.
Al respecto, agregó: “Siempre queda a criterio del juez, que es quien determina si está en condiciones de ser dictaba una guarda”.
Según se informó, en cinco años se otorgaron más de 330 sentencias de guarda en toda la provincia de Entre Ríos.